课题自我鉴

时间:2023-12-21 17:39:26
课题自我鉴定

课题自我鉴定

正常来说,自我鉴定也是总结的一种,自我鉴定就可以促使我们思考,让我们好好写一份自我鉴定总结一下吧。自我鉴定怎么写才不会千篇一律呢?以下是小编帮大家整理的课题自我鉴定,仅供参考,希望能够帮助到大家。

课题自我鉴定1

本课题是20xx年5月申报,20xx年10月16日经教育体育局批准同意立项为县级重点课题,20xx年3月正式启动的, 课题总共分三个阶段进行实施,我们现在已经完成各阶段的实验,下面就各阶 段进行总结:

一、准备阶段:定于20xx年5月,我们课题组想要把课题实验研究好,就必须有充分的思想准备,这一阶段非常重要。首先召集一线教师与课题组成员进行商讨定题,定什么样的课题,从

哪方面入手,根据本区音乐教学实际情况来看,也是普遍学生存在的实际问题――――不喜欢上音乐课或者说学生对音乐课不感兴趣这一教学的突出特点,大家一致认为确立了《小学音乐教

学中奥尔夫节奏教学法的实践与运用相关研究》这一课题。其次,课题组成立后,我精心挑选了5名由工作在教学一线的、有经验、业务能力强、组织能力强、工作踏实的优秀教师组成的课题

小组,明确了各自的实验工作职责和分工,并对课题组教师进行了系统的业务辅导和专业培训工作,对新的实验教师进行了如何开展课题实验、课题研究的程序、课题研究的基本方法以、论

文写作与课题研究等相关内容的培训。使实验教师们能够快速进入角色,把课题实验搞得更好。再次,确立实验学校、实验班级,使此课题在加区大面积开展起来,让每一位学生在音乐课中

真正得到知识的学习。

二、实施阶段:实施阶段是课题研究工作的第二道程序,也是非常重要的程序,在这一阶段中,课题组成员通过学习、培训对实验课

题的研究略有一点粗浅的认识,组织教师们相互学习、相互借鉴、在教学中取长补短。我们知道:奥尔夫节奏教学法作为一种能够帮助学生快乐学习音乐的教学方法,使学生能够更好地感受音乐、理解音乐、鉴赏音乐、创造音乐,真正走进音

乐殿堂。课程是通过参与者的行为和相互作用而形成的;不是预先设定的课程。这一理论对于奥尔夫音乐教学法进课堂的开展有着积极的意义。建构主义理论认为获得知识的多少取决于学习

者根据自身经验去建构有关知识的意义的能力,而不取决于学习者记忆和背诵教师讲授内容的能力。所以大力提倡积极的学习、建构性学习、积累性学习、目标指引性学习、诊断性与反思性学习。建构主义的音乐教学模式可以概括为:以学生为中心,在整个音乐学习过程中教师起组织者、指导者、帮促者的作用,利用情景、协作、会话、交流等学习环境要素充分发挥学生的主动性、积极性和首创精神,最终达到使学生有效的实现对当前所学音乐知识的意义构建。

三、验收阶段

1、通过运用奥尔夫音乐节奏教学法,大部分学生的创造能力,节奏感、音乐感受力、表现能力有明显的提高,

2、教师的教学水平有了长足的进步:

课题的引入丰富了教研内容,开阔了老师的思维,也促进了音乐组教师整体教学水平的提高,特别是我校青年教师教学能力明显提高,刚刚参加工作二年多的两位青年教师进步突出,她们的专题研究

课在全校进行汇报,课题组的老师们的论文,受到了校教科室领导的好评。这一专题研究也调动了老师们教学的积极性 ,使课堂教学质量均有了明显提高,课堂气氛活跃,学生学习兴趣浓,学习效果好。

3、优化教师的教学行为,全面实施素质教育,提高音乐教学质量,促使学生在原有基础上得以全面、和谐、自主地发展,形成良好的音乐教育模式。

4、通过课题研究探索出奥尔夫节奏教学法与小学音乐教学有效结合的课堂教学模式。

这是我对本课题的小结,希望在今后的工作中,继续与上级教研部门领导和各位一线教师努力研究探讨,研究制定出更适合我校音乐教育的教学方法。所谓教学有法,也无定法,贵在音乐教

学实践中去创造。贵在音乐教学实践中去培养学生的音乐能力,本着“百花齐放”“各抒己见”的思想,与同仁携手,真正提高我校学生音乐能力.

总之,音乐教学中只有我们面向全体学生,持有恰当的教学途径,优化方法和教学手段,才会收到事半功倍的教学效果。

课题自我鉴定2

《xxxx的实验与研究》是xxxx年立项的xxx市教育科学“十五”规划重大课题,xxx年立项的xxx省教育科学“十五”规划课题。根据课题组成员近五年的精心研究,基本完成了研究任务。通过本课题的研究,主要是探索研究性学习及其基本规律,探索在中小学开展研究性学习活动的组织形式,为中小学开展研究性学习推动新课程改革提供可借的经验。通过研究,促进教师教学观念和教学方式的转变,促进学生学习方式的转变,推动课程改革的深入发展。立项具有重要的意义和理论意义。

在课题研究过程中,我们教研室、教科所的研究人员和实验学校校长教师组成的实验队伍,从理论和的结合上研究,在研究过程中实现了“两个结合”:

一是课题实验与新课程改革紧密结合,将实验研究成果及时应用于新课程改革,再把中遇到的问题纳入课题研究的内容不断深化研究。通过课题实验拉动新课改,通过新课程改革促进课题研究。

二是理论研究与科学决策相结合,把理论研究成果作为决策依据,以科学决策促使课题实验的不断深化,推动课改进程。本课题通过研究与实验,提出了研究性学习在各学段的目标、管理模式、操作方法、评价方法。在课题研究中出从学科、生活、大自然、社会四条途径中引发、发现、挖掘、寻找课题等做法,对中小学开展研究性学习都有重要的指导意义。

研究性学习经过四年的探索出的基本经验是:

依据国家、地方、学校三类课程,凭借学校、家庭、社区三个空间,依据自然、社会、自我三个取向,开展研究性学习。以研究性学习为龙头,整合综合活动其他领域的内容。在操作中开展研究性学习的“六个步骤”,即:指导学生正确选题,制定研究计划,收集材料,开展研究,撰写研究报告,交流展示研究成果。组织管理上“六个落实”,即:指导教师落实、时间落实、活动落实、管理落实、交流展示成果落实、评价落实。这些基本经验在全省发生了重大影响,该项成果已在省市全面推广。

通过开展研究性学习的与研究,教育者在教育观念上实现了四大转变:即教学方式的转变;教师角色的转变;课程观和教本观的转变;人才观的转变。

课题自我鉴定3

我校区开展的“有效开展课外阅读,提升语文素养”课题,于20xx年12月开展研究,并于20xx年12月结题。通过将近一年时间的实践与研究,经过课题研究人员的努力,本课题的实践与研究取得了预期的效果,孩子们对课外阅读感兴趣了,学会了选择适合自己看的书,学会了一些行之有效的阅读方法,阅读能力提高了,这些成绩更体现在孩子们的语言积累、语言感悟、阅读理解及写作 ……此处隐藏16387个字……有“动静”,无“涟漪”。

六、下一步研究的主要措施

1、用心发展教师的素质,推进课题研究的深度

在今后的课题研究中,我们透过不断的理论学习和课堂教学,营造良好的课题研究氛围,进行阶段性考评;平时做到多思考、多听课,多积累、多交流、多总结。在原有课题研究成果的基础上,不断深入进行课题研究,对课题研究状况进行回顾和反思,对在过去的课题研究中存在的不足进行分析,充分认识自我课题研究的意图,从而为课题研究的深入打下扎实的基础。

2、进一步加强对模式的理解,培养自觉意识

在教学中,教师单从对模式的生搬硬套上下工夫是远远不够的,要解决对模式的运用与教学方式多样化的矛盾,模式的单一与教学资料的复杂的矛盾,使课题研究有更过的实效性,最终到达教师的自觉教学行为提高课堂教学效率。

3、研究成果展示要及时

实验报告、论文、教学案例、教学故事、学生作品和经验总结等。透过探究,撰写一些有价值的关于激发和培养学生学习兴趣方面的论文和实验报告,并探索出适应新课程理念下新的教学方式和学习方式。同时透过探究,能初步使__学校的学生在浓厚的兴趣中认真学习,提高学生的学习成绩。

课题自我鉴定14

通过四年来的课堂教学模式的探索研究,我校的英语课堂开辟了一个全新的局面,英语课堂教学效果有了明显的改善,教师的教学观念得到转变,教学能力和科研能力都得到了提高。

1、 开辟了我校课堂教学模式的新局面

通过教师的集体备课,多媒体课堂,创新型的课堂容量得到大大的增多,传统的英语课堂模式得到了改善,学生的英语学习兴趣得到了提升,能积极主动配合教师课堂上设计的教学程序,通过体验、实践、参与合作与交流进行学习认知,课堂气氛活跃,各年级学生学习成绩有提高,07-09连续三年的英语中考在会城街道稳居前列,初中学生参加全国英语能力竞赛获奖率逐年递增,09年在会城的初赛选拔上送学生100%获得区决赛资格。中考喜获佳绩,高考英语成绩也不逊色,09年高考英语又取得了突破,课题组成员邓秀琼副校长执教的班获得了全区第五名的成绩,是学校开办以来最好的成绩,为我校在09年获得高考成绩一等奖作出了贡献,改变了英语科在我校各科中的弱势困局。

2、更新了教师的教学教育观念,教学有实效,科研出成绩

通过不断的《新课标》理论学习和课堂教学的亲身体验,教师的教学教育观念得到更新。由于我们通过组内集体备课,伙伴互助,组内交流讨论,集思广益,摆脱了过去单一固化的个人独立备课,将集体的智慧和力量与个人的努力形成合力,做到资源共享,优化了课堂的设计,取得了明显的效果,在课堂教学中产生了良好的效应;在课堂教学上,教师不再稳固地占据课堂,而是从学生的学习兴趣、生活经验和认知水平出发设计教学过程,课堂内容更加贴近学生,提倡体验、实践、参与合作与交流的学习方式,让学生占主导地位,注重培养学生积极主动的学习态度和学习习惯,课堂教学效果好有实效,中考、高考成绩有逐年提升的趋势;教师在研究中注重经验总结,注重理论升华,科研能力逐步提升,多人次撰写的论文在省、市、区中获奖,课题组成员赵艳玲、何雪梅在新会区20xx中学英语优秀教学设计及案例中分别获得高中组和初中组一等奖。

课题自我鉴定15

本课题是20xx年5月申报,20xx年10月16日经教育体育局批准同意立项为县级重点课题,2XXX年X月正式启动的, 课题总共分三个阶段进行实施,我们现在已经完成各阶段的实验,下面就各阶 段进行总结:

一、准备阶段:定于20xx年5月,我们课题组想要把课题实验研究好,就必须有充分的思想准备,这一阶段非常重要。首先召集一线教师与课题组成员进行商讨定题,定什么样的课题,从哪方面入手,根据本区音乐教学实际情况来看,也是普遍学生存在的实际问题――――不喜欢上音乐课或者说学生对音乐课不感兴趣这一教学的突出特点,大家一致认为确立了《小学音乐教学中奥尔夫节奏教学法的实践与运用相关研究》这一课题。其次,课题组成立后,我精心挑选了5名由工作在教学一线的、有经验、业务能力强、组织能力强、工作踏实的优秀教师组成的课题小组,明确了各自的实验工作职责和分工,并对课题组教师进行了系统的业务辅导和专业培训工作,对新的实验教师进行了如何开展课题实验、课题研究的程序、课题研究的基本方法以、论文写作与课题研究等相关内容的培训。使实验教师们能够快速进入角色,把课题实验搞得更好。再次,确立实验学校、实验班级,使此课题在加区大面积开展起来,让每一位学生在音乐课中真正得到知识的学习。

二、实施阶段:实施阶段是课题研究工作的第二道程序,也是非常重要的程序,在这一阶段中,课题组成员通过学习、培训对实验课题的研究略有一点粗浅的认识,组织教师们相互学习、相互借鉴、在教学中取长补短。我们知道:奥尔夫节奏教学法作为一种能够帮助学生快乐学习音乐的教学方法,使学生能够更好地感受音乐、理解音乐、鉴赏音乐、创造音乐,真正走进音乐殿堂。课程是通过参与者的行为和相互作用而形成的;不是预先设定的课程。这一理论对于奥尔夫音乐教学法进课堂的开展有着积极的意义。建构主义理论认为获得知识的多少取决于学习者根据自身经验去建构有关知识的意义的能力,而不取决于学习者记忆和背诵教师讲授内容的能力。所以大力提倡积极的学习、建构性学习、积累性学习、目标指引性学习、诊断性与反思性学习。建构主义的音乐教学模式可以概括为:以学生为中心,在整个音乐学习过程中教师起组织者、指导者、帮促者的作用,利用情景、协作、会话、交流等学习环境要素充分发挥学生的主动性、积极性和首创精神,最终达到使学生有效的实现对当前所学音乐知识的意义构建。

三、验收阶段

1、通过运用奥尔夫音乐节奏教学法,大部分学生的创造能力,节奏感、音乐感受力、表现能力有明显的提高,

2、教师的教学水平有了长足的进步:

课题的引入丰富了教研内容,开阔了老师的思维,也促进了音乐组教师整体教学水平的提高,特别是我校青年教师教学能力明显提高,刚刚参加工作二年多的两位青年教师进步突出,她们的专题研究课在全校进行汇报,课题组的老师们的论文,受到了校教科室领导的好评。这一专题研究也调动了老师们教学的积极性 ,使课堂教学质量均有了明显提高,课堂气氛活跃,学生学习兴趣浓,学习效果好。

3、优化教师的教学行为,全面实施素质教育,提高音乐教学质量,促使学生在原有基础上得以全面、和谐、自主地发展,形成良好的音乐教育模式。

4、通过课题研究探索出奥尔夫节奏教学法与小学音乐教学有效结合的课堂教学模式。

这是我对本课题的小结,希望在今后的工作中,继续与上级教研部门领导和各位一线教师努力研究探讨,研究制定出更适合我校音乐教育的教学方法。所谓教学有法,也无定法,贵在音乐教学实践中去创造。贵在音乐教学实践中去培养学生的音乐能力,本着“百花齐放”“各抒己见”的思想,与同仁携手,真正提高我校学生音乐能力.

总之,音乐教学中只有我们面向全体学生,持有恰当的教学途径,优化方法和教学手段,才会收到事半功倍的教学效果。

《课题自我鉴定.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式